Američania odpískali koncept ľahkého tanku, v Európe tento koncept naopak nadobúda na sile

.

USA, 29. júna 2025 – Ľahké tanky sa v dejinách bojovníctva často nachádzali v zvláštnej pozícii medzi ťažkými obrnencami a rýchlymi kolesovými prieskumnými vozidlami. Ich úloha oscilovala medzi palebnou podporou, prieskumom a výsadkovým sprievodom – a často sa menila podľa konkrétneho konfliktu a technologickej úrovne doby. Zatiaľ čo v druhej svetovej vojne plnili funkciu masovo vyrábané zbrane s obmedzeným pancierovaním, v povojnovom období sa z nich stala skôr podporná technika doplňujúca ťažšie tanky a bojové vozidlá pechoty. V posledných rokoch však ľahké tanky znovu nadobúdajú na význame, najmä v Európe, kde sa diskutuje o ich návrate do výzbroje ako odpovede na špecifické operačné potreby.

 

Tento vývoj vyvoláva zásadnú otázku: má ľahký tank v ére presne navádzanej munície, bezpilotných prostriedkov a sieťovo prepojeného bojiska vôbec zmysel? Alebo sa práve vďaka týmto zmenám vracia na scénu ako kľúčový prostriedok pre rýchlu palebnú prevahu v náročnom teréne a konflikte nižšej intenzity

 

Americký koncept: M10 Booker a jeho ideový koniec

Projekt M10 Booker bol v americkej armáde pôvodne predstavený ako pokus vyplniť medzeru medzi bojovým vozidlom pechoty a hlavným bojovým tankom. Mal poskytovať výsadkovým a ľahkým jednotkám schopnosť priamej palebnej podpory bez toho, aby bolo nutné nasadzovať ťažkopádne a logisticky náročné tanky Abrams. Vozidlo s hmotnosťou cez 38 ton, vyzbrojené 105mm kanónom, malo byť rýchlo nasaditeľné a prispôsobené pre manévrový boj. Booker však čelil kritike hneď z niekoľkých strán – najmä kvôli tomu, že jeho hmotnosť a rozmery prekračujú možnosti bežnej výsadkovej dopravy a že jeho bojová hodnota je sporná v porovnaní s inými existujúcimi prostriedkami.

 

 

V roku 2023 americká armáda fakticky rozhodla, že M10 Booker nebude nasadený v úlohe ľahkého tanku pre výsadkové a ľahké brigády, ale iba ako podporné vozidlo pri ťažších mechanizovaných jednotkách. Tým sa vytratil jeho pôvodný strategický význam a z pôvodne zamýšľaného “Airborne Combat Vehicle” sa stal iba ďalšou “platformou pre palebnú podporu”, ako ukázala aj zmena nomenklatúry. Kritici poukazujú na to, že americká armáda nedokázala presvedčivo definovať, na čo presne má Booker slúžiť – a že jeho vývoj bol do značnej miery odpoveďou na inštitucionálnu nostalgiu po zaniknutom tanku M551 Sheridan, nie na reálne operačné potreby súčasnosti.

 

Európa stavia na mobilnú palebnú silu: návrat pásových vozidiel s výkonným kanónom

Pozor Aktualita:  Americký senátor Ted Cruz svojou hlúposťou veľmi nepomáha Trumpovi

Na rozdiel od Spojených štátov sa v Európe rysuje opačný trend – ľahké tanky alebo vozidlá palebnej podpory na pásovom podvozku sú znova v centre pozornosti. Ukážkovým príkladom je švédsky CV90120-T, teda variant osvedčeného bojového vozidla pechoty CV90 osadený výkonným 120mm kanónom. S hmotnosťou približne 35 ton predstavuje CV90120-T presvedčivú rovnováhu medzi mobilitou, palebnou silou a prepraviteľnosťou. Na rozdiel od ťažkých tankov Leopard 2 alebo Leclerc je CV90120-T výrazne lacnejší, ľahšie nasaditeľný v ťažkom teréne a vhodnejší pre operácie nižšej a strednej intenzity, kde je rozhodujúca rýchlosť a taktická pružnosť.

 

Záujem o tento typ techniky prejavilo okrem iného aj Slovensko, ktoré prehodnocuje pôvodný plán zaobstarať tanky Leopard 2A8 a zvažuje práve ľahké pásové prostriedky švédskej proveniencie. Podobne aj české diskusie o budúcnosti tankových jednotiek zohľadňujú možnosť diverzifikácie obrnenej sily tak, aby zahŕňala nielen ťažké MBT, ale aj ľahšie a mobilnejšie palebné platformy. Argumentom pre túto cestu je nielen finančná dostupnosť, ale aj reakcia na zmeny charakteru bojiska: urbanistické prostredie, obmedzená infraštruktúra a rýchly manéver často zvýhodňujú práve vozidlá, ktoré nie sú preťažené masívnym pancierom, ale napriek tomu dokážu účinne likvidovať hrozby vrátane ťažkých tankov protivníka.

 

Ľahký tank ako prostriedok asymetrickej rovnováhy: prečo Európe dáva zmysel

Európske armády čelia odlišným bezpečnostným výzvam ako Spojené štáty. Zatiaľ čo USA plánujú budúce konflikty v Pacifiku s dôrazom na vyloďovacie operácie, veľké vzdialenosti a leteckú dominanciu, Európa sa pripravuje na konflikt s protivníkom, ktorý operuje v relatívne blízkom a geograficky členitom priestore. Východné hranice NATO, najmä Pobaltie, Karpaty a horské oblasti Balkánu, predstavujú prostredie, kde klasické ťažké tanky nemôžu plne uplatniť svoje prednosti – a kde naopak ľahké tanky alebo pásové vozidlá palebnej podpory nájdu svoje opodstatnenie. Ľahký tank tu nie je konkurenciou pre MBT, ale jeho doplnkom, schopným rýchlo reagovať, podporovať pechotu a operovať v miestach, kam Leopard 2 alebo Challenger 3 jednoducho nedôjdu.

 

V tomto kontexte možno chápať záujem európskych štátov o vozidlá ako CV90120-T. Zásadný je tu aj ekonomický rozmer: nie každá armáda si môže dovoliť udržiavať rozsiahle jednotky ťažkých tankov, a preto hľadá “strednú cestu” – vozidlo, ktoré bude lacnejšie na prevádzku, pritom dostatočne výkonné, aby zvládlo stret s nepriateľským obrnencom či poskytlo účinnú palebnú podporu. Práve ľahký tank či vozidlo palebnej podpory túto rovnováhu ponúka. Navyše v prostredí, kde hlavným cieľom nie je masívna tanková bitka, ale skôr zadržanie protivníka a rýchla reakcia na prienik, má takýto prostriedok svoje taktické uplatnenie.

Pozor Aktualita:  Opus Dei sa vracia Prečo nový „americký“ pápež obnovuje kontakty s touto záhadnou organizáciou?

 

 

Vojna na Ukrajine poskytla vojenským analytikom aj armádam mimoriadne cennú nepriamu skúsenosť. Jedným z poznatkov, ktorý sa začína presadzovať, je znovuobjavená hodnota ľahkých alebo stredných obrnencov schopných priamej palebnej podpory. Práve v ukrajinskom prostredí sa ukazuje, že klasické MBT majú obmedzenú životnosť bez kvalitnej podpory – akonáhle sú odhalené, stávajú sa cieľom delostrelectva, dronov alebo protitankových striel. Ľahšie, agilnejšie vozidlá majú výhodu v tom, že sa ľahšie ukrývajú, premiestňujú a môžu byť nasadené aj v prostredí, ktoré by pre Leopard alebo T-90M znamenalo pascu. Vojna na Ukrajine ukazuje, že budúcnosť môže patriť nielen tankom, ale aj ich ľahším a lacnejším derivátom, ktoré slúžia inému účelu – rýchlej, presnej a efektívnej podpore síl v prvej línii.

 

 

Pozor Aktualita:  Koľko nás stojí vojna Niekoľko slov o šialenom európskom militarizme

Adam Čaloud

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Američania odpískali koncept ľahkého tanku, v Európe tento koncept naopak nadobúda na sile appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….