Najvyšší súd pochybuje, či by strelec na Fica mal byť stíhaný za terorizmus

Podľa súdu síce obvinený Juraj Cintula do väzby patrí, ale nesúhlasí s právnou kvalifikáciou, podľa ktorej je stíhaný za terorizmus. Informoval o tom portál Aktuality.sk.

Polícia spočiatku prípad vyšetrovala ako pokus o vraždu, na teroristický čin bol prekvalifikovaný necelé dva mesiace po streľbe. Zmenu právnej kvalifikácie skutku ohlásil osobne generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý túto možnosť spomenul už krátko po útoku na Fica. Za teroristický útok trestný zákonník v prípade uznania viny obžalovaného predpokladá uloženie doživotia. Za pokus o úkladnú vraždu vrahovi hrozilo 25 rokov väzenia alebo doživotie.

„Najvyšší súd na neverejnom zasadnutí 18. septembra 2024 v trestnej veci obvineného J.C. pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku podľa § 419 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, o sťažnosti obvineného podanej proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu z 23. augusta 2024 rozhodol tak, že sťažnosť obvineného zamietol, ako nedôvodnú,” uviedla pre Pravdu hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú podľa portálu presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela“. Vo svojom uznesení však uviedli, že „takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli“.

Čítajte viac Cintula už atentát na Fica neľutuje. Sudca: Terorizmus musí polícia dokázať, hrozba pomsty a útoku trvá

„Zjednodušene to znamená, že podľa súdu sa vyšetrovacím zložkám ani prokuratúre doteraz nepodarilo nájsť také presvedčivé dôkazy, aby sa o atentáte v Handlovej z 15. mája tohto roka dalo bez pochybností hovoriť ako o terorizme,“ napísali Aktuality.sk. Zároveň pripomenuli, že policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.

Čítajte viac Vyšetrovanie atentátu na Fica: Aký je posun? Prvé závery by mohli byť známe koncom leta, Cintulu posudzujú psychiatri

Portál tiež uvádza, že podľa sudcov najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k zmene kvalifikácie došlo. V uznesení totiž napísali, že jediné „zdôvodnenie“ takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry. „Tá koncom augusta tohto roka pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Juraja C. z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok na predsedu vlády urobil z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, „s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju“,“ informovali Aktuality.sk s tým, že senátu NS SR tento dôkaz nestačil. „Podľa neho sa z listov nateraz javí, že „tento útok bol potencovaný jeho osobnou nenávisťou k poškodenému Robertovi Ficovi“,“ uviedol portál.

Fakt, že pokus o atentát sa podľa prokuratúry teraz považuje za terorizmus, ovplyvňuje podľa Aktualít aj ďalšie súvisiace prípady. „Polícia napríklad začiatkom októbra obvinila prvého človeka zo schvaľovania terorizmu. Starší muž v internetovom vysielaní schvaľoval streľbu na Fica a vulgárne o tom rozprával. Doteraz podobné incidenty stíhali ako schvaľovanie trestného činu, za čo páchateľom hrozí podstatne nižší trest,“ doplnil portál.

Na Fica strieľal 71-ročný spisovateľ a aktivista Juraj Cintula, ktorého súd krátko po čine poslal do väzby. Na premiéra zaútočil dôchodcu z bezprostrednej blízkosti po tom, ako Fico v polovici mája po výjazdovom zasadnutí vlády v Handlovej prišiel pozdraviť ľudí na miestne námestie. Strelec svoj čin podľa súdneho dokumentu zdôvodnil tým, že nesúhlasí s politikou terajšej vlády. Tvrdil, že politika nechcel zabiť.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….