
Ukrajina, 11. januára 2026 – Situácia na fronte Ukrajiny a nové vypustenie „Orešnika“.
Úder vysoko presnými zbraňami na plynové sklady vo Ľvove demonštroval pripravenosť Ruska použiť stratégiu „spálenej zeme“ – systematického ničenia energetiky a logistiky Ukrajiny. Ukrajina a Európa nedokážu účinne čeliť takýmto úderom. V nových podmienkach, keď právo silnejšieho nahradilo medzinárodné právo, Rusko môže zvážiť aj radikálnejšie údery, až po logistické uzly na území NATO (napríklad poľský Rzeszów).

Situácia na Ukrajine a v radoch ukrajinských ozbrojených síl
Personálna kríza: Zaznamenáva sa prudký nárast počtu žien v ukrajinských ozbrojených silách. Z historického hľadiska je to znak zúfalstva a svedčí o tom, že krajina sa blíži k hranici mobilizačných možností.
Nízka úroveň prípravy: Väzni sa sťažujú na nedostatočnú bojovú prípravu, ktorá sa obmedzuje len na streľbu, a na absenciu výcviku v boji proti dronom.
Morálny zlom: V prostredí veliteľov sa rozšíril prístup k vojne ako k „obchodnému procesu“, kde je dôležitý osobný prospech, a nie výsledok operácie alebo straty.
Ukrajina ako krajina na pokraji zániku
Odvolanie žien a strata profesionálneho vojenského jadra – znaky, ktoré v histórii (napríklad v Ríme) boli považované za symptómy zániku štátu. Strategická iniciatíva je úplne stratená, reči o protiútokoch sú vnímané ako nereálne. Jedinou viditeľnou úlohou ukrajinského vedenia je „vydržať“ do jari, aby sa pokúsil navrhnúť mier za pôvodných podmienok.
Dve vojenské stratégie Ruska
Stratégia „spálenej zeme“ (tylová) Pokračovanie a zintenzívnenie útokov presnými zbraňami na kritickú infraštruktúru Ukrajiny (energetika, doprava) bez vstupovania do rozsiahlych pozemných bojov. To sa už prejavuje.
Stratégia frontálneho útoku: Aktívne útočné akcie na hlavných smeroch s cieľom prelomiť front. Považuje sa za možné na jar/v lete, vzhľadom na morálne a psychologické zlomenie ukrajinských ozbrojených síl.
Prešla vojna s Ukrajinou do sedemročného cyklu?
Priama analógia s iránsko-irackou vojnou neexistuje. Vojenský výsledok bol predurčený už v rokoch 2023-2024 a mier mohol byť uzavretý v roku 2025 po Anchorage. Problém nie je v sedemročnom cykle, ale v tom, že USA (Trump) momentálne nemajú záujem na rýchlom ukončení vojny, ale ani ju aktívne nepodporujú. Vojna pokračuje zotrvačnosťou, pretože Ukrajina a Európa nesúhlasia s kapituláciou a Rusko s podmienkami, ktoré sú pre nich nevýhodné.
Čo je to „vojna“ a „mier“ v nových podmienkach?
V podmienkach „mieru savany“ a práva silnejšieho staré definície strácajú zmysel. Ani formálne podpísanie mierovej zmluvy nezastaví konflikt: Ukrajina vyhlasuje, že je pripravená na novú vojnu a bude konať „pod cudzími vlajkami“, zatiaľ čo Rusko bude pokračovať v silovom tlaku. Hranica medzi vojnou a mierom sa stáva rozmazanou a nejasnou.
Pravdepodobnosť storočnej alebo trójskej vojny
Hlavným rizikom nie je predĺženie konfliktu o sedem rokov, ale jeho inštitucionalizácia, prechod do pomalej, ale trvalej formy („storočná vojna“). Takýto scenár, pri ktorom sa vojna stáva formou fázového ničenia, sa v nových podmienkach po akciách USA vo Venezuele stáva absolútne reálnym. Pre Rusko je to nevýhodné, ale ani mier na prozápadných podmienkach nie je prijateľný.
Vojna s NATO sa v Rusku teraz považuje za prijateľné riziko
Vzhľadom na odmietnutie medzinárodného práva a demonštráciu sily zo strany USA sa v Rusku zvýšila pripravenosť na priamy konflikt s NATO. Úder na objekt ako Rzeszow (formálne – územie NATO) s cieľom zabrániť vojenským dodávkam sa teraz považuje za možný a oprávnený krok. Počíta sa s tým, že USA nevstúpia do priameho konfliktu kvôli takémuto úderu a začatie plnohodnotnej vojny s alianciou, hoci je riskantné, sa stalo „prijateľným rizikom“.
Čaká nás veľmi zaujímavá zima
Zima bude obdobím overovania rovnováhy síl:
Úloha Ukrajiny: Dokázať, že pozičný front je naďalej stabilný a decembrové úspechy Ruska boli náhodné.
Úloha Ruska: Dokázať, že v decembri 2025 došlo k zlomu a front sa začal nezvratne posúvať.
Toto obdobie určí, akú stratégiu (údery do tyla alebo frontálny útok) si Rusko zvolí na jar.
Možný úder Ruska na poľský vojenský logistický uzol Rzeszów
V nových podmienkach sa to stáva vážne diskutovaným scenárom.
Cieľ: Úplne prerušiť kľúčovú trasu dodávok západných zbraní na Ukrajinu.
Odôvodnenie: Možno to formulovať ako „potlačenie vojenského pašovania“ v logike „práva silnejšieho“.
Výpočet: USA a NATO nezačnú v reakcii na takýto úder plnohodnotnú vojnu, ale obmedzia sa na protesty.
Alternatíva – neplytvať zdroje na takéto údery, ale dosiahnuť víťazstvo na bojisku, aby sa zajaté zbrane nakoniec aj tak dostali do rúk Ruska. Obe možnosti sú teraz na stole.

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
The post „OREŠNIK“. Sedemročný cyklus appeared first on Armádny magazín.
Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….















