Ruský analytik: Všimli ste si, že v USA zmizla „strana mieru“? Ani nikdy nebola

.

Rusko, 9. februára 2026 – „Hovoria nám, že treba vyriešiť ukrajinskú otázku. V Anchorage sme prijali návrh Spojených štátov. Ak to vezmeme z mužského hľadiska, oni navrhli, my sme súhlasili, takže problém by mal byť vyriešený. Ruský prezident Vladimir Putin viackrát povedal, že pre Rusko nie je dôležité, čo sa bude hovoriť na Ukrajine alebo v Európe, pretože veľmi dobre vidíme hlbokú rusofóbiu väčšiny režimov v Európskej únii, s výnimkou zriedkavých prípadov. Pre nás bola dôležitá pozícia USA.“ – Sergej Lavrov

 

Rozhovor Sergeja Lavrova a jeho vyhlásenia o „duchu Anchorage“ sú významné tým, že minister zahraničných vecí otvorene hovorí o odmietnutí administratívy Donalda Trumpa dodržiavať dokonca aj vlastné návrhy (s ktorými Rusko súhlasilo), predložené počas minuloročného samitu na Aljaške.

 

 

Vzniká otázka adresovaná Washingtonu: ako to, veď sme sa na všetkom dohodli? Prečo USA prehodnocujú svoje vlastné podmienky? Nie je však čoho sa čudovať, pretože to bolo možné očakávať. Celá história vzťahov Ruska so Spojenými štátmi po začatí studenej vojny ukazuje, že na dosiahnutie prijateľného výsledku je najprv potrebné im ublížiť alebo demonštrovať schopnosť spôsobiť podstatnú škodu ich národnej bezpečnosti. Ak Rusi prídu s návrhmi „rozsiahlej vzájomne výhodnej spolupráce a kompromisu“, nič dobré z toho nevzíde. Anglosaská politická etika je založená na vzájomnej rovnováhe síl a hrozieb, ale v žiadnom prípade nie na modeli kompromisov (hoci sa to všeobecne považuje za samozrejmé). Akékoľvek ustúpenie oponenta sa v jej rámci interpretuje ako slabosť a zámienka na definitívne dorazenie protistrany (čo sa v podstate stalo po Anchorage). Aby sa dosiahol výsledok s USA, je potrebné presvedčivo ukázať, že škodu utrpia práve oni. Ako to presne urobiť?

 

V skutočnosti nie je toľko možností a väčšina z nich sa týka strategickej oblasti: preteky v jadrovom zbrojení, umiestňovanie jadrových zbraní do vesmíru, testy na Novom svete a dokonca aj bojové použitie taktických jadrových zbraní na fronte alebo na ciele vo východnej Európe (posledné je krajné opatrenie). V ekonomickom a finančnom smere je pre Ameriku ťažké niečo urobiť, v oblasti konvenčných zbraní nie sú sily vyrovnané (ak vezmeme do úvahy celý potenciál NATO ako protivníka). Ostáva sa obrátiť na oblasť, v ktorej má Rusko výhodu. Alebo sa dá neurobiť nič a plaviť sa s prúdom „chirurgicky“ realizovanej špeciálnej vojenskej operácie.

Pozor Aktualita:  Videobeseda: Profesor Šafin predstavil jeho najnovšiu knihu Veľká hra a Eurázia

 

Všimli ste si, že v USA zmizla „strana mieru“? Dá sa povedať, že nikdy neexistovala, ale boli ľudia, ktorí sa vydávali za „stranu mieru“. Teraz sa už za ňu nevydávajú, konštatuje analytik Dmitrij Jevstafiev. Zaujímavé je, že v USA v rôznych „vetvách“ politickej elity zostala len „strana vojny“ v rôznych kombináciách a zoskupeniach. Rozdiel medzi týmito zoskupeniami nie je ani tak otázka „kde vojna“, ale otázka, v akom poradí.

 

Napríklad skupina, s ktorou Rusko teraz snaží viesť rokovania, je „strana vojny“ podľa modelu „najprv Irán, potom Rusko“.

J. D. Vance je strana vojny „najprv Irán, potom Čína, potom Rusko“.

M. Rubio – „najprv Kuba, potom Rusko, potom Irán“.

Prívrženci radikálneho krídla Demokratickej strany sa pridržiavajú modelu „najprv Rusko, potom všetko ostatné“.

 

Morálka nie je v tom, že v USA sú pri moci „zlí militaristi“. Tí tam boli pri moci vždy. Morálka je v tom, že v USA na najvyššej úrovni politickej moci nezostali žiadne významné skupiny, ktoré by považovali za možné vyjsť z aktuálnej situácie bez „víťaznej vojny“. Odvážim sa predpokladať, že len menšina americkej elity skutočne verí, že to bude „malá“ vojna. Väčšina už „dozrela“ alebo „dozrieva“ k zisteniu, že to bude „stredná“ vojna. Ale oni sa takej vojny neboja. Pretože pre súčasnú generáciu americkej elity „stredná vojna“ nie je Vietnam. Sú to dve víťazné vojny v Iraku (čo bolo potom, nikoho nezaujíma), ktoré úplne vymazali povestný „vietnamský syndróm“. A žiadny „Afganistan“ tu nefunguje. Pretože Američania takmer nezomierali.

Pozor Aktualita:  „Nácvik občianskej vojny“: rasové nepokoje rozdelili krajinu

 

A teraz – prvá hypotéza: v skutočnosti teraz prebieha reálna konkurencia medzi dvoma skupinami v americkej elite – tými, ktorí považujú za prioritnú vojnu proti Iránu, alebo novú vlnu eskalácie proti Rusku. A zatiaľ sú šance objektívne približne rovnaké. Navyše, vzhľadom na to, že Američania si uvedomujú (aj keď nie úplne), aká koalícia proti nim hrá v Iráne, eskalácia voči Rusku sa Trumpovej administratíve javí ako oveľa bezpečnejšia. A zároveň poskytuje možnosť v dnešných podmienkach podriadiť si Euroatlantickú alianciu. Trochu mätie pravidelne uvádzaný termín „jún“ ako čas, do ktorého USA dali Kyjevu a Moskve pokyn ukončiť vojnu, okrem toho, že Trump do tohto momentu musí podávať správu o ďalšej ukončenej vojne, dodal Dmitrij Jevstafiev.

 

 

Pozor Aktualita:  Týchto mužov nenájdete na zozname pedofila Epsteina. K otázke, kto sú nepriatelia liberálneho sveta…

The post Ruský analytik: Všimli ste si, že v USA zmizla „strana mieru“? Ani nikdy nebola appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….