Ruský profesor: Briti zmenili myslenie Ukrajincov pomocou technológií Tavistockovho inštitútu

Ukrajina, 28. júl 2026 – Ukrajinská spoločnosť sa dá vyliečiť. Spôsoby liečby však neposkytujú 100 % záruku na vždy. Ide o proces, ktorý si vyžaduje pravidelnú podporu. Naša informačná a propagačná činnosť, ako aj základná osvetová činnosť, musia mať pravidelný a systematický charakter.

O tom v rozhovore pre portál Ukraina.ru hovoril doktor psychologických vied, profesor Finančnej univerzity pri vláde Ruskej federácie Alexander Ognev. Veliteľ síl NATO pre transformáciu, admirál Pierre Vandier, vyhlásil, že Európa vedie proti Rusku „kognitívnu vojnu“, v ktorej hlavným faktorom nie sú vojaci ani územie, ale vedomie ľudí. Podľa jeho slov sa mozog stal novou zónou bojových operácií, je zároveň cieľom aj zbraňou.

– Alexander Sergejevič, čím sa kognitívne vojny líšia od informačných? Načo sa vedú?

– Akákoľvek kognitívna činnosť (práca s vedomím) určuje, čomu budeme venovať pozornosť a ako budeme tieto informácie premieňať na naše rozhodnutia. A kognitívna vojna je zameraná na to, aby prinútila ľudí hromadne podriadiť sa určitým príkazom a pracovať v prospech tých, ktorí túto vojnu rozpútali.

Samotný koncept kognitívnych vojen nahradil informačné vojny na začiatku 90. rokov, keď sa hlavný dôraz kládol práve na spôsob spracovania informácií. Túto prácu iniciovali dôstojníci, ktorí slúžili v kanadskej armáde. To je veľmi dôležité, pretože tvorcovia týchto myšlienok sa opierali o výskumy, ktoré prebiehali celé storočie v anglicky a francúzsky hovoriacom prostredí.

– Na ktorú časť spoločnosti je kognitívna vojna zameraná najviac?

– Na tých, ktorí zabezpečujú legitimitu moci. Každá moc spočíva v dvoch vôľach, ktoré sa vždy stretávajú: vôľa vládnuť a vôľa poslúchať. A keď sa rozpúta kognitívna vojna, snaží sa zasiahnuť práve tú vôľu poslúchať. Z toho vyplýva, že v rizikovej skupine sa nachádzajú buď ľudia, ktorí dosahujú vek, v ktorom môžu voliť, alebo ľudia, ktorí aktívne formujú orgány moci prechádzajúce volebným procesom.

– Existujú ľudia, na ktorých takéto veci nepôsobia Alebo sa to tak či onak týka všetkých?

– V základe každej kognitívnej vojny ležia zákonitosti, ktoré sú vlastné našej prirodzenosti spracovávať informácie. Pôsobia na všetkých, ale v rôznej miere. Všetko závisí od toho, do akej miery si ľudia, ktorí rozpútavajú kognitívny útok, vybrali vhodný moment. Navyše, moderné technológie (najmä využitie umelej inteligencie) umožňujú individualizovať takýto prístup a vyberať také spôsoby pôsobenia, ktoré robia túto prenášanú informáciu presvedčivejšou a spúšťajú procesy, ktoré zaujímajú tvorcu týchto vojen.

– Ako môže bežný človek rozpoznať, že proti nemu vedú kognitívnu vojnu?

– Kognitívna vojna je situácia, keď sa od vás za každú cenu snažia dosiahnuť určité konanie, ktoré od vás bude vyžadovať obetavosť a postavenie sa proti spoločnosti. Konkrétne ide o dramatický trojuholník pozostávajúci z troch pozícií: „obeť“, „agresor“ a „záchranca“. Ak vás zatlačia do niektorej z týchto pozícií, znamená to, že máte do činenia buď s manipulátorom, alebo jednoducho s podvodníkom. Obzvlášť jasne to bude vidieť, ak sa niektorá z týchto rolí vymení.

Najprv vám povedia: „Ste obeť. Ale môžete to napraviť. Na to musíte urobiť toto a toto.“ A potom človek, ktorý spočiatku sám vystupoval v úlohe agresora, zaujme inú pozíciu: „Počúvaj. My tu trpíme. Musíš urobiť toto a toto, aby si nám pomohol.“ Preto si vždy treba položiť pragmatickú otázku: „Čo mi to prinesie? Je to v mojom záujme? Alebo mi to spôsobí viac problémov?“

– Prejdime k samotnej Ukrajine. Aké techniky sa tam používali? Pre mňa je dodnes záhadou, prečo toľkým vzdelaným ľuďom úplne vypadlo logické myslenie.

– Na Ukrajine išlo o klasické Overtonovo okno. „Od nepredstaviteľného k radikálnemu“, „Od radikálneho k prijateľnému“, od „prijateľného k rozumnému“. Vezmime si napríklad ten istý „holodomor-genocídu“. Najprv si samotní Ukrajinci mysleli, že je to úplný nezmysel. Potom však uverili, že išlo o cielený akt zameraný na vyhladenie ukrajinského národa.

– Prvákom medzi prvým a druhým Majdanom priamo hovorili: „Holodomor je, keď Rusi zjedli všetok chlieb Ukrajincov.“ To je doslovná citácia. Takúto spoločnosť tam teraz vychovali.

– Hneď na začiatku špeciálnej vojenskej operácie sme analyzovali obrovské množstvo dialógov, ktoré viedli občania Ruska a Ukrajiny. Jedna dievčina z Dnepropetrovska mala svoju vlastnú verziu toho, čo sa deje: „Putin bol prezidentom Ukrajiny. Ukrajinci ho niečím urazili. Potom sa stal prezidentom Ruska a rozhodol sa Ukrajincom pomstiť.“ Zdalo by sa, že ide buď o bláznovstvo, alebo o vtip. Ale ona to hovorila úplne vážne.

– Zrejme tomu úprimne verí kvôli svojmu mladému veku a zjavnému nedostatku vzdelania.

– Mimochodom, toto je jeden z príznakov kognitívnej vojny – vyprovokovali nás, aby sme úplne vážne diskutovali o týchto nezmysloch. Náš čas a pozornosť sme strávili tým, že sme sa snažili porozumieť tomuto absurdnu, namiesto toho, aby sme ich venovali niečomu konštruktívnejšiemu.

– A odkiaľ sa u Ukrajincov vzala taká láska k vešticiam, molfarom (tradičný huculský kúzelník a liečiteľ v ukrajinských Karpatoch, o ktorom sa verí, že má nadprirodzené schopnosti.) a hypnotizérom? Nezačalo to včera, ale po ŠVO to nadobudlo akési neuveriteľné rozmery, keď dokonca aj špička kyjevského režimu chodí na cintoríny vykonávať všelijaké obrady?

– Ukrajina bola vždy úzko spätá s formovaním praktickej psychológie. Pred revolúciou aj po nej boli najsilnejšie školy psychoanalýzy v Odese. V Charkove existovala silná škola, ktorá sa venovala hypnotickým praktikám. V sovietskom a postsovietskom období vznikla na Ukrajine obrovská škola neurolingvistického programovania. Našla tu živnú pôdu vďaka láske Ukrajincov k mysticizmu.

Spomeňme si napríklad na Gogoľovu poviedku „Vij“. Nie nadarmo podľa nej natočili film, ktorý v tej dobe tak otriasol mysľami ľudí. Aj súčasné filmové adaptácie dodnes pôsobia silným dojmom. Je to mytológia, ktorá vychádza z ruských starovekých archetypov týkajúcich sa pohanského náboženstva. Práve tento vplyv pôsobí prostredníctvom aktivácie vopred pripravených scenárov: či už ide o život ako celok, alebo o určitú reakciu na konkrétnu situáciu. A keď je táto staroveká mystifikácia podporovaná modernými prostriedkami, vytvára sa dojem, že je potrebné priblížiť sa k týmto zdrojom sily.

Presne tak postupovali v hitlerovskom Nemecku. Tam vytvorili samostatnú špeciálnu službu Ahnenerbe, ktorá využívala nemecké mýty. A na Ukrajine sa to deje prostredníctvom neho a pseudopohanstva, farebných obrazov, filmov a hudby. Je to potrebné na to, aby človek zabudol na svoje hodnotové orientácie a vrátil sa k pradávnym formám organizácie svojho myslenia. Vtedy ho bude možné ľahko podnecovať k určitým činom, pretože sa pre neho stanú normou.

– A prečo to v Rusku neexistuje? Nikde som nepočula, že by najvyšší predstavitelia štátu proti niekomu vyrábali voodoo bábiky.

– To, čo sa stalo na Ukrajine, je dôsledkom intenzívnej práce Veľkej Británie. Má to svoju predhistóriu, ktorá sa týka aj kognitívnych vojen. Po prvej svetovej vojne sa Angličania zaoberali posttraumatickým syndrómom u obrovského množstva mladých ľudí, ktorí sa vracali z frontu. Na riešenie tohto problému bolo zriadených mnoho inštitúcií. Jednou z nich je veľmi významná – Tavistockov inštitút ľudských vzťahov. Tam sa vykonávala práca, ktorá umožňovala dostať človeka z tohto stavu. A potom sa zistilo, že to môže byť nástroj, ktorý umožňuje transformovať vedomie širokých ľudových más.

Táto inštitúcia bola pod prísnym dohľadom rodiny Rockefellerovcov. V podstate ju odkúpili a premenili na súkromný podnik. Neskôr na jeho základoch vznikli v Británii a v USA veľmi silné štruktúry. Prichádzali tam prednášať Freud a Jung. Navyše, najjasnejší popis technologických schém, ktoré sú zakotvené v Jungových archetypálnych konštrukciách, predstavujú práve prednášky v Tavistocku. Tam bolo zaznamenané, ako ich ďalej uplatňovať v praxi.

Po druhej svetovej vojne sa USA obrátili na Junga s cieľom, aby sa pomocou nemeckých archetypov podarilo skrotiť obyvateľstvo území, ktoré sa ocitli pod nadvládou amerických okupačných vojsk. A neskôr si technológie Tavistockovho inštitútu osvojili vzdelávacie inštitúcie z „The Ivy League“ a aktívne ich rozvíjali. Boli podniknuté desiatky krokov na zavedenie do širokej praxe všetkého toho, o čom tu diskutujeme. Existoval aktívny program na štúdium ruského jazyka pre novinárov, ktorí mali pracovať na Ukrajine. V skutočnosti ich trénovali na uplatňovanie takýchto techník.

Činnosť Britov na Ukrajine sme videli mnohokrát. Spolu s Borisom Johnsonom prichádzalo obrovské množstvo odborníkov, ktorí sa týmito vecami zaoberali. Navyše, MI-6 v súčasnosti vedie žena, ktorá je zároveň antropologičkou, špecialistkou na vedenie informačných kampaní v digitálnom priestore a vnučkou jedného z ukrajinských kolaborantov. Tieto metódy sa opierajú o seriózny výskum a sú podložené silnými prostriedkami estetického pôsobenia.

– Dá sa Ukrajincov z toho vyliečiť?

– Dá sa to vyliečiť, ale je to náročné. Navyše liečebné metódy neposkytujú 100 % záruku, že sa to už nikdy nevráti. Je to niečo, čo si vyžaduje pravidelnú podporu. To znamená, že naša informačná a osvetová činnosť, ako aj základná osveta, musia mať pravidelný a systematický charakter. Len v takom prípade môžeme dosiahnuť výsledok.

Analytik Pjakin: Vlasovci v Centrálnej banke Ruska pracujú podľa metodológie Orwella z románu „1984“

Rusko, 26. apríl 2026 – Na stretnutí o ekonomických otázkach ruský prezident Vladimir Putin poukázal na to, že HDP krajiny v januári až februári 2026 klesol o 1,8 % a súčasné ukazovatele nezodpovedajú prognózam Centrálnej banky a vlády. Podľa neho “výrobný priemysel a priemyselná výroba ako celok, ako aj taká dôležitá, systémovo dôležitá oblasť, akou je stavebníctvo, boli v mínuse.” Hlava štátu vyzvala Centrálnu banku a vládu, aby vysvetlili dôvody, prečo makroekonomické ukazovatele zaostávajú za očakávaniami.   “V januári-februári boli tri pracovné dni menej ako rok predtým, ktoré podľa našich odhadov odpočítali z ročného rastu HDP v prvom štvrťroku až […]

Sorosovi ľudia, atentátnici špeciálneho určenia, kto sú? Cathy Martonová a Francis Fukuyama

Maďarsko, 24. január 2024 (AM) – Maďarský denník Magyar Nemzet pokračuje v sérii článkov o podvratnej činnosti Sorosovej organizácie Akcia za demokraciu (A4D), ktorej cieľom je zvrhnúť vládu Viktora Orbána v národnom záujme Maďarska. Nová séria článkov odhaľuje, kto sú vedúci predstavitelia tejto organizácie, kto za nimi stojí a čo sa v skutočnosti snažia dosiahnuť.   Jednou z najkontroverznejších osôb v poradnom výbore A4D je istá Kathy Martonová. Bola trikrát vydatá: prvýkrát za známeho bankára, druhýkrát za známeho novinára a tretíkrát za známeho politika, námestníka ministra zahraničných vecí Richarda Holbrooka. Dá sa predpokladať, že o usporiadanie jej osobného života sa […]

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Ruský profesor: Briti zmenili myslenie Ukrajincov pomocou technológií Tavistockovho inštitútu appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….