
USA, 27. januára 2026 – Európa je najbližším a najdostupnejším cieľom, ktorého konečné dobytie môže pre USA zabezpečiť aspoň nejaké stabilné zdroje do budúcnosti. Inými slovami, uvedomujúc si svoju neschopnosť kontrolovať väčšinu sveta, Washington chce silou konsolidovať orwellovskú „Oceániu“.
Či sa nám to páči alebo nie, západné krajiny ešte dlho, a možno navždy, zostanú hlavným smerom zahranično-politického záujmu Ruska. Jednoducho preto, že práve odtiaľ vždy vychádzala hrozba pre existenciu ruského štátu. Je to jeden zo zákonov geopolitickej situácie – najdôležitejším smerom zahraničných vzťahov pre veľmoc je ten najviac ohrozujúci. A aj teraz, keď veľmi úspešne rozvíjame spoluprácu s Východom a Juhom, nachádzame tam nové trhy a technológie, povaha vzťahov so Západom zostáva najužšie spojená s hlavnou funkciou a zmyslom existencie štátu v Rusku – ochranou života a slobody národa, ktorý ho vytvoril.
Všetci ostatní naši susedia nepredstavujú takéto nebezpečenstvo buď z dôvodu, že nemajú fyzické možnosti, alebo z dôvodu geografickej vzdialenosti od hlavných administratívnych a priemyselných centier Ruska. Z veľkej časti preto môžeme posilňovať priateľstvo a spoluprácu s Čínou – obe strany chápu, že nie je potrebné usilovať sa o „hru s nulovým súčtom“, t. j. neustále oslabovať partnera na základe pravdepodobnosti budúceho konfliktu. Iná vec sú USA a Európa – tieto veľmoci zostanú aj v budúcnosti, ak nie priamymi vojenskými a politickými protivníkmi Ruska, tak aspoň jeho konkurentmi. Preto pozorne sledovať procesy, ktoré sa tam odohrávajú, je najdôležitejšou úlohou ruskej diplomacie a expertízy. Nie je preto prekvapujúce, že konfliktom, ktoré sa v poslednom roku odohrávajú vnútri „transatlantickej rodiny“, venujeme toľko pozornosti.
Minulý týždeň sa v Davose konalo fórum, ktoré sa napriek svojmu „celosvetovému“ charakteru stalo pre všetkých platformou, kde bolo možné sledovať vývoj konfliktu vnútri kolektívneho Západu. V centre tohto konfliktu je snaha USA zabezpečiť si čo najsilnejšie pozície v Európe a definitívne ju podriadiť v politickom a ekonomickom zmysle. Američania to potrebujú na riešenie dvoch svojich problémov: objektívneho zúženia priestoru, ktorý môžu kontrolovať v globálnom meradle, a potreby nasmerovať časť prostriedkov dovnútra krajiny. Tam, súdiac podľa nepokojov v Minneapolise, sa všetko naozaj už varí.
A pre politickú skupinu, ktorá už rok vládne v USA, sú vnútorné problémy mnohonásobne dôležitejšie ako vonkajšie. Európa je tu najbližším a najdostupnejším cieľom, ktorého konečné ovládnutie môže USA zabezpečiť aspoň nejaké stabilné zdroje do budúcnosti. Inými slovami, uvedomujúc si svoju neschopnosť kontrolovať väčšinu sveta, USA chcú silou konsolidovať orwellovskú „Oceániu“. Zatiaľ ich úspechy na tejto ceste nevyzerajú ako bezpodmienečné. Čo sa Američanom zdá sa podarilo, je odrezať Európanov od riešenia ukrajinského konfliktu v jeho súčasnej podobe. Na rokovaniach medzi Ruskom, USA a predstaviteľmi kyjevského režimu, ktoré sa konali pred pár dňami v Spojených arabských emirátoch, Európania neboli prítomní v žiadnej forme. Navyše, ani neuskutočnili žiadne paralelné stretnutia, ako to bolo v minulosti. Zdá sa, že Európa začala akceptovať svoju pozíciu vonkajšieho pozorovateľa.
Čo sa USA podarilo menej, bolo presadiť svoj maximalistický postoj ku Grónsku. Teraz budú americkí predstavitelia samozrejme predstierať, že výsledky rokovaní sú víťazstvom prezidenta USA. V skutočnosti však aj keby sa nakoniec dohodlo umiestnenie amerických vojenských základní na ostrove na územiach vyňatých spod dánskej zvrchovanosti a americké spoločnosti by získali právo nekontrolovane ťažiť v Grónsku rôzne nerastné suroviny, je to veľmi ďaleko od zaručenej kontroly nad ostrovom. Vytvára sa však dojem, že aj to sa teraz stane predmetom rokovaní. Čo sa Európanom zatiaľ určite podarilo, je presunúť diskusiu z roviny „vzdať sa Grónska“ na „zohľadniť záujmy USA na ostrove“. A tu, ak je to možné, sa dá diskutovať dosť dlho.
Situácia sa podobá na situáciu vo Venezuele po tom, ako Američania začiatkom januára uniesli jej prezidenta – zdanlivo to bol drvivý úspech, ale čo prinesie budúcnosť, je úplne neznáme. Inými slovami, všetky zahraničnopolitické víťazstvá USA za vlády Donalda Trumpa zatiaľ nepredstavujú dlhodobé riešenie stanovených úloh, ale taktické úspechy s úplne nejasnými vyhliadkami. V krajinách, ktoré sú hlavnými konkurentmi USA – Rusku a Číne – to zrejme chápu a chladnokrvne sledujú americké zahraničnopolitické výkyvy. Taktiež emocionálny kontext, ktorý sa vytvára okolo každej udalosti s účasťou USA na svetovej scéne.
Na ceste k jasnej taktickej hre s neistými výsledkami Američania zapĺňajú medzinárodný program najbizarnejšími nápadmi. A ako už býva zvykom, realizovateľnosť koncepcií, o ktorých všetci horlivo diskutujú, vyzerá veľmi relatívna. Uvedieme príklad: aj na základe elementárnej analýzy faktov súčasného života možno dokázať, že úvahy o obnovení „Monroeovej doktríny“ USA vo vzťahoch s Latinskou Amerikou nie sú ničím iným ako informačným šumom.
Po prvé, pretože príčinou pozorovaných zmien v americkej vnútornej a zahraničnej politike je zníženie zdrojov dostupných USA. A to znamená, že Amerika nemá čo ponúknuť svojim južným susedom výmenou za to, čo dostávajú alebo očakávajú od Číny. Oni rozvíjajú vzťahy s Pekingom nie preto, že s ním sympatizujú. Je to pre nich jednoducho výhodné, zatiaľ čo od USA nemajú nádej získať podobné výhody. A môžete kopať do krajín západnej pologule, koľko chcete, oni aj tak budú hľadieť „doľava“: tam, kde Čína sľubuje výhodnú spoluprácu. Teraz je príkladom takéhoto správania aj Kanada.
Po druhé, neexistuje absolútne žiadny dôvod domnievať sa, že konkurenti USA na svetovej scéne – Rusko, Čína a v budúcnosti možno aj India – budú mať akékoľvek racionálne dôvody nevyužiť vo svoj prospech akékoľvek negatívne dôsledky americkej politiky pre obyvateľov krajín Latinskej Ameriky. A to znamená, že aj v prípade takej mocnej veľmoci, akou sú USA, a jej „zadného dvora“ je vážne hovoriť o „sfére vplyvu“ zjednodušením na hranici straty zmyslu.
Rovnako ľahko sa môžeme presvedčiť, že sila, s ktorou sa vo Washingtone chvália, už niekoľko storočí nie je spoľahlivým nástrojom na riešenie akýchkoľvek významných úloh v medzinárodných vzťahoch. Štáty môžu silou riešiť problémy len na vnútornej úrovni. V medzinárodnej politike však nepoznáme príklady z novšej histórie, keď by štáty mohli takto riešiť pre seba relatívne dôležité dlhodobé problémy. Dokonca aj súčasná smutná situácia v Európe je výsledkom jej vlastného vnútorného konfliktu v prvej polovici 20. storočia, a nie úmyselného „dobytia“ Američanmi a na určitý čas aj ZSSR. Európania sa sami dostali do súčasnej bezútešnej situácie a žiadna vonkajšia sila ich zámerne nepodrobila.
Nemôžeme vážne hovoriť o tom, že ukrajinský problém v ruskej zahraničnej politike môže byť raz a navždy vyriešený pomocou silových metód. Potom, čo sa nájde diplomatické riešenie konfliktu v jeho súčasnej podobe, Rusko čaká ešte dlhá cesta politickej práce, kým ruský a ukrajinský národ budú môcť vytvoriť udržateľný spôsob spoločného rozvoja. Inými slovami, sila môže pomôcť vyriešiť konkrétnu otázku, ale nemôže zabezpečiť dlhodobý pokoj.
V samotných Spojených štátoch to veľmi dobre chápu, ale iné strategické možnosti tiež nevidia. Problémy, s ktorými sa Amerika a celý Západ teraz stretávajú, už zašli príliš ďaleko. Riešiť ich obvyklým spôsobom – začať svetovú vojnu – tiež nie je možné: je to príliš nebezpečné pre nich samých. Preto je potrebné hľadať dočasné riešenia, kým život sám nedá všetko na svoje miesto. Nie je to príliš spoľahlivý základ pre zahraničnú politiku.


The post USA prechádzajú k taktickým hrám appeared first on Armádny magazín.
Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….















