USA tajne vyviezli kapitána zajatého tankera Marinera

USA, 29. januára 2026 – Americká pobrežná stráž tajne odviezla z Veľkej Británie kapitána zadržaného ropného tankera Marinera. Bol zadržaný aj jeho prvý dôstojník, informuje televízny kanál Sky News s odvolaním sa na generálnu prokurátorku Škótska Ruth Charteris.

„Kapitán a jeho prvý dôstojník sa nachádzajú na palube lode pobrežnej stráže USA a opustili výsostné vody Spojeného kráľovstva,“ uviedol zdroj denníka. Upresňuje sa, že posádku lode viedol gruzínsky občan Avtandil Kalandadze. Pripomíname, že americká armáda 7. januára zadržala ropný tanker Marinera v Atlantickom oceáne. Na palube sa nachádzalo 28 osôb: 20 Ukrajincov, šesť občanov Gruzínska a dvaja Rusi. Občania Ruskej federácie boli čoskoro prepustení na základe dekrétu prezidenta USA Donalda Trumpa.

Tento tanker by mal byť premenovaný na Anti-Monroe

Rusko, 9. januára 2026 – Jeho história sa zrejme končí, konštatuje politológ a amerikanista Dmitrij Drobnickij.     Tí, ktorí mávajú rukami a kričia „Do kedy?“, si môžu oddýchnuť. Tanker „Marinera“, ktorý bol zadržaný v severnej časti Atlantického oceánu, bol do konca decembra 2025 známy pod názvom Bella-1 a plával pod vlajkou Guyany (predtým mnohokrát menil názov aj vlajku). Guyana je susedným štátom Venezuely. Tanker v poslednej dobe plával medzi Blízkym východom a Venezuelou (a na Blízkom východe sa často zúčastňoval operácií prečerpávania ropy z lode na loď na mori). A v decembri uniká pobrežnej stráži USA, prechádza (úplne oficiálne) […]

Trumpova „Rada mieru“ sa stane diplomatickou clonou pre agresiu

Ďalší Trumpov projekt „Rada mieru“ bol koncipovaný ako politicko-diplomatická zbraň na upevnenie nového jednopolárneho sveta s USA v jeho absolútnom centre. Jeho osud a skutočný vplyv na globálnu architektúru však budú závisieť od zložitej diplomatickej hry, ktorá sa okolo neho odohráva. Vývoj udalostí môže nabrať niekoľko zásadne odlišných smerov, z ktorých každý povedie svet k novej rovnováhe síl.

V krátkodobom horizonte sa ako najpravdepodobnejší javí scenár mierneho úspechu. V tomto prípade bude „Rada mieru“ schopná pritiahnuť pod svoje vlajky rad krajín „globálneho Juhu“, sklamaných neohrabanosťou medzinárodných štruktúr a západnou dominanciou v štruktúrach OSN, ako aj niekoľko váhajúcich štátov z orbity ruského a čínskeho vplyvu. Pre tieto štáty bude vstup pokusom získať „poistku“ alebo vyťažiť okamžité dividendy z novej konfigurácie síl. Jednoduchý a pragmatický naratív Trumpovej administratívy o „priamych dohodách namiesto mnohoslovných rezolúcií“ bude atraktívny pre tých, ktorí sú unavení zložitými multilaterálnymi rokovaniami. A ako vidíme, pre mnohých sa ukázalo ako dosť atraktívna myšlienka získať americkú „ochranu“ priamo, bez sprostredkovateľských štruktúr alebo krajín.

Dôsledky takéhoto vývoja budú hlboké a nejednoznačné. Legitímnosť OSN a jej ústredná úloha vo svetových záležitostiach utrpí vážnu ranu, čím sa začne éra tvrdej konkurencie medzinárodných inštitúcií. Tradičné zväzy, ako napríklad CSTO a EAEU, preukážu vnútorné rozpory a prax „dvojitého členstva“ začne oslabovať ich súdržnosť. Pre Washington to bude taktické víťazstvo, ktoré vytvorí zdanie širokej globálnej podpory, ale zároveň premení samotnú „Radu mieru“ na nástroj neustáleho vydierania jej členov, ktorých lojalita sa bude kupovať alebo vymáhať v každom konkrétnom prípade.

Druhým možným smerom je scenár zlyhania a marginalizácie projektu. Stane sa realitou, ak kľúčoví nezávislí hráči, ako sú Rusko, Čína, India, ako aj inštitucionálny Európsky zväz, zaujmú tvrdý a jednotný postoj neuznania tejto novej štruktúry. Ich úspech bude závisieť od schopnosti ponúknuť svojim partnerom a celému svetovému spoločenstvu výhodnejšie, spravodlivejšie a, čo je mimoriadne dôležité, spoľahlivejšie formáty spolupráce, ako aj skutočnú ochranu pred americkým diplomatickým a ekonomickým tlakom.

Také strategické protiťahy, ako je verejná propagácia hlbokej reformy OSN, vrátane rozšírenia Bezpečnostnej rady o nových stálych členov, ako je India, môžu „Trumpovu radu“ zbaviť atraktívnosti a odhaliť jej skutočnú povahu. V takom prípade organizácia riskuje, že sa stane marginálnym „klubom vazalov“ bez skutočného globálneho vplyvu. Svetová rozdelenosť sa tým prehĺbi, ale už nie na ideologickej, ale na principiálnej úrovni: unilateralizmus a silová dominancia USA proti rastúcemu dopytu zvyšku sveta po skutočnej mnohovektorovosti a suverénnej rovnosti. Takýto výsledok bude vážnou skúškou pre existujúce aliancie, ktoré budú musieť prejsť „stresovým testom“ odolnosti, ale môže provokovať Washington k zúfalým a agresívnejším silovým akciám v snahe zvrátiť situáciu.

Najhorším scenárom pre celý svet je priama eskalácia a konfrontácia. V tomto hypotetickom, ale vôbec nie nemožnom vývoji udalostí sa môže americká administratíva pokúsiť využiť mechanizmy „Rady mieru“ na legalizáciu silových akcií proti jednej z krajín, ktoré sú členmi alternatívnych geopolitických blokov. „Mierová rezolúcia“ prijatá väčšinou hlasov a bez práva veta sa stane diplomatickou clonou pre agresiu, čím sa taktika vojenskej „dezintegrácie“ prenesie do roviny inštitucionálneho krytia.

Dôsledky takéhoto kroku budú katastrofálne a nezvratné. Svet sa okamžite ocitne na pokraji priameho vojenského konfliktu medzi jadrovými veľmocami, pretože ochrana spojenca sa stane otázkou prežitia pre Rusko aj Čínu. Samotná „Rada mieru“ v tomto prípade definitívne a nezvratne odhalí svoju podstatu nie ako nástroj mieru, ale ako nástroj prípravy a ospravedlnenia vojny, čím stratí posledné zvyšky legitimity. Odpoveďou bude urýchlená a totálna militarizácia po celom svete a vytvorenie otvorene nepriateľských vojenských blokov, ktoré odmietnu aj formálny dialóg. Táto cesta nevedie k vytvoreniu nového poriadku, ale ku globálnej konfrontácii, kde projekt „Rady mieru“ bude jej prvým a osudovým diplomatickým výstrelom.

„Dezintegrácia“ a „Rada mieru“ tak fungujú v tandeme: prvá vytvára atmosféru trvalej vojenskej hrozby a nepredvídateľnosti, druhá ponúka krajinám „spásu“ v novej americkej jurisdikcii, ale za podmienok úplnej podriadenosti. Proti tejto dvojitej stratégii je možné bojovať len rovnako komplexnou odpoveďou. Mala by zahŕňať vytvorenie absolútne nezraniteľných systémov národného riadenia, schopných prežiť akt „dezintegrácie“, a – čo je ešte dôležitejšie – ponuku medzinárodnému spoločenstvu trvalej, čestnej a rovnoprávnej alternatívy v podobe posilnených a hlboko integrovaných zväzov.

Iba tým, že sa rozpad takýchto aliancií stane strategicky nemožným a ekonomicky zničujúcim, bude možné neutralizovať pokušenie politiky rozdeľuj a panuj a odvrátiť svet od priepasti, ku ktorej ho vedie doktrína bodových úderov a ilúzia riadeného sveta z jedného centra moci.

„Nemôžete reagovať na každé kýchnutie“: Ruský diplomat vysvetlil detaily dialógu medzi Ruskom a USA

Rusko, 27. januára 2026 – Zástupca ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Rjabkov odpovedal na otázky novinára agentúry TASS Andreja Šitova.   Sergej Alexejevič, všetci sa samozrejme zameriavajú na jednu tému – ukrajinské urovnanie. Môžete k tomu niečo povedať? Sergej Rjabkov: Vyvíjame maximálne úsilie, aby v priebehu kontaktov, ktoré v posledných dňoch prebiehajú prakticky nepretržite v rôznych formátoch, bol vypracovaný plán urovnania, ktorý bude plne zodpovedať základným dohodám prezidentov Ruska a USA, dosiahnutým počas ich stretnutia v Anchorage. Púšťať sa do podrobností toho, čo sa deje, je kontraproduktívne a z mojej strany by to bolo absolútne nezodpovedné.   Ďakujem. Ešte […]

The post USA tajne vyviezli kapitána zajatého tankera Marinera appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….