
Rusko, 18. februára 2026 – Nemecký ľadoborec, ktorý bol vyslaný na záchranu plynového tankera uviaznutého v ľade, sa pokazil a uviazol v blízkosti. Zachrániť ich môže atómový ľadoborec z Ruska, ale proti nemu boli uvalené sankcie.
Príbeh o poškodenom nemeckom ľadoborci Neuwerk, ktorý mal prekliesňovať cestu v ľade pre tankery prevážajúce plyn, je veľmi poučný. Ľadoborec bol nútený odísť do prístavu, tankery čakajú, kým im prekliesnia cestu. Je to bežný prípad. Kto vie, čo sa môže na mori pokaziť? Také je more. V takýchto situáciách je vždy zvykom pomáhať si navzájom, a v prípade služieb ľadoborcov sa za ne platí.
Tu bolo koho zavolať na pomoc a zaplatiť: Rusko má teraz v Baltskom mori atómový ľadoborec. Nie je to zbytočné, vzhľadom na krutú zimu a potrebu zabezpečiť prechod lodí v zamrznutom Fínskom zálive. Nemci mohli zavolať ruský ľadoborec, ale len teoreticky. V praxi tomu bránili sankcie, za službu by nebolo možné zaplatiť. Žiadosti „pomôžte, potom sa vyrovnáme“ vraj tiež zazneli. Ale v situácii, keď nemecký kancelár hovorí o „potrebe kapitulácie“ Ruska a nemecký priemysel pokračuje v dodávkach techniky a zbraní na Ukrajinu, takýto altruizmus by bol zjavne zbytočný. O to viac na pozadí účasti Nemcov na plánovaní opatrení na boji proti ruskej lodnej doprave v Baltskom mori.
Bude zaujímavé, koľkí si to v Nemecku uvedomia. Pre ruských priateľov a spojencov zdôrazňované deklarovanie mnohovektorovosti svojej zahraničnej politiky viedlo k tomu, k čomu ich vlastne vždy tlačilo samotné Rusko – k zodpovednosti a nezávislosti pri prijímaní rozhodnutí. O možnostiach a výzvach uplatňovania stratégie multivektorovosti susedmi Ruska píše Timofej Bordačev, programový riaditeľ Valdajského klubu.
Pre väčšinu krajín v okolí Ruska je stratégia multivektorovosti systematickou prácou na vytváraní a udržiavaní vyvážených, vzájomne výhodných vzťahov s rôznymi svetovými centrami moci a regionálnymi hráčmi bez pripojenia sa k jednému bloku a s oporou o taktické manévrovanie na zabezpečenie svojej bezpečnosti a realizáciu základných cieľov rozvoja – pôvodne predstavovala skôr symbolicky dôležité vyhlásenie ako obsah zahraničnopolitických aktivít. Zmysel tohto vyhlásenia spočíva v tom, aby poukázalo na vlastnú zahraničnopolitickú autonómiu a schopnosť prijímať rozhodnutia na základe národných záujmov v podobe, v akej sú výsledkom vnútropolitického vývoja.
Na druhej strane, vnútropolitický vývoj sa vždy uberal smerom k stabilite – väčšej, ako mohli nové krajiny, ktoré vznikli po rozpade ZSSR, očakávať od Ruska, jeho priateľov na východe alebo nepriateľov na západe. Túžba symbolicky vyjadriť schopnosť prijímať rozhodnutia vo svojom záujme je úplne oprávnená už len z toho dôvodu, že susedia Ruska od začiatku chápali svoju geopolitickú pozíciu v rámci mocenského priestoru jednej z dvoch jadrových superveľmocí súčasného sveta. A jediné, na čo sa dalo spoľahnúť, bol záujem inej mocnej veľmoci, Číny, čo však situáciu nijako nezjednodušilo.
“Inými slovami, pre našich priateľov a spojencov v SNŠ zdôrazňované deklarovanie multivektorovosti svojej zahraničnej politiky viedlo k tomu, k čomu ich vlastne vždy tlačilo samotné Rusko – k zodpovednosti a nezávislosti pri prijímaní rozhodnutí. A to, že si na to začali zvykať v protiklade k tradičnému ruskému vplyvu, možno vnímať ako nevyhnutné zlo, ktoré samo osebe nemôže v podstate spôsobiť Rusku zásadnú škodu. A ak sa nad tým zamyslíme, aj samotné Rusko, ktoré vždy zdôrazňovalo prioritu SNŠ v systéme svojich vonkajších vzťahov, sa snažilo využiť všetky možnosti, ktoré jej poskytovala integrácia do svetovej ekonomiky. O to viac, že globálne záväzky veľkej jadrovej veľmoci nevyhnutne vytvárajú väzby, ktoré Rusku umožňujú definovať svoju politiku ako multivektorovú,” – dodal Timofej Bordačev.
Avšak susedia Ruska, ako aj samotné Rusko, sa čoskoro môžu ocitnúť v situácii, keď riadenie vlastnej multivektorovosti narazí na nové výzvy, a bolo by dobré vopred premyslieť, ako ich riešiť. Dva aspekty si podľa všetkého zaslúžia vážnu pozornosť akademickej obce a odborníkov. Po prvé, akým spôsobom susedia Ruska prispôsobia svoj multivektorový systém vonkajších vzťahov novým požiadavkám a možnostiam? Po druhé, aké nástroje môže Rusko vytvoriť, aby efektívnejšie spolupracovalo s multivektorovou politikou susedov z hľadiska svojich základných záujmov a hodnôt? Začať teraz diskusiu o tom, či je v zásade potrebné, aby sme všetci rozširovali rozmanitosť vonkajších kontaktov a záväzkov, sa nezdá byť celkom opodstatnené: to sa deje samo od seba.
A nové výzvy sa skutočne javia ako dosť vážne. Pred našimi očami prebieha kompresia globalizácie – v tej podobe, na akú sme si stihli zvyknúť. Súčasná stratégia západných krajín, v prvom rade USA, predstavuje prispôsobenie sa výrazne zníženým možnostiam získavať zisky zo všetkého, čo sa deje vo svete. Zdroje bohatstva sa zároveň zmenšujú, a dopyt po tom, aby Rusko bolo dodávateľom zdrojov rozvoja, bude podľa všetkého len rásť.
Čína už viac ako desať rokov presadzuje veľmi ambicióznu stratégiu rozvoja globálnych vzťahov a spolupráce, ktorá dostala názov „spoločenstvo (jednotného) osudu ľudstva“. V centre tejto stratégie je schopnosť Číny, vďaka vnútornému potenciálu, ponúknuť neuveriteľnému počtu štátov možnosti získania zdrojov a prístupu na trh pre tovary, ktoré môžu ponúknuť v podmienkach tvrdej medzinárodnej konkurencie. Za pomerne krátku dobu Čína vytlačila USA a Európu z Afriky a Latinskej Ameriky a postupne posilňuje svoju prítomnosť v iných častiach sveta. Čína sa úplne oprávnene domnieva, že v súčasných podmienkach sa medzinárodná konkurencia vyhráva „doma“, t. j. vďaka vlastnej udržateľnosti a schopnosti byť stabilným partnerom. V tomto ohľade Čína vyvodila ponaučenie z politiky, ktorú v minulosti presadzoval Sovietsky zväz a neskôr – s menšou mierou dobročinnosti – západné krajiny. V dôsledku toho sú USA a ešte viac Európa nútené obmedzovať svoju skutočnú prítomnosť v rôznych krajinách a regiónoch, obmedzujúc sa na bodové zásahy, ktoré nie sú schopné vytvoriť dlhodobý základ pre politickú lojalitu obyvateľstva a elít.
Zároveň Západ priamo poškodzuje súčasnú globalizáciu a dokonca vyzýva na jej zrušenie. Je ťažké si predstaviť, že taký komplexný a historicky podmienený jav možno jednoducho zrušiť cielenou politikou úzkej skupiny mocností, aj keď veľmi mocných. Ale v procese pokusov o „zrušenie“ USA a ich najbližší spojenci samozrejme môžu vážne narušiť základy svetovej ekonomiky, ktoré susedia Ruska považujú za dôležitý faktor svojej schopnosti uskutočňovať multivektorovú politiku.
Treba tiež zohľadniť, že v budúcnosti bude nevyhnutne klesať vplyv rôznych medzinárodných organizácií a ich schopnosť vystupovať ako moderátori vzťahov medzi štátmi. Inými slovami, záväzky vznikajúce v priebehu mnohostrannej diplomacie s vysokou pravdepodobnosťou povedú k možnosti použitia tradičnejších spôsobov vynútenia. V súčasnosti nemôžeme povedať, do akej miery sú susedia Ruska pripravení vysporiadať sa s pre nich novým medzinárodným prostredím, pretože ich skutočné „dospievanie“ prebiehalo v pomerne komfortných podmienkach bez tlaku zo strany Ruska a otvorenosti liberálneho svetového poriadku v jeho klasických prejavoch. Inými slovami, v budúcnosti môžu byť vonkajší partneri priateľov a spojencov Ruska na území bývalého ZSSR oveľa náročnejší a prísnejší. Okrem iného budú obhajovať svoje vlastné chápanie toho, čo znamená plniť prijaté záväzky – obvyklá taktika „dynamu“ tu nemusí fungovať.
Pokiaľ ide o samotné Rusko, malo by pozorne sledovať, ako jeho susedia budú reagovať na meniace sa medzinárodné prostredie. V priateľských štátoch SNŠ sa už objavujú náznaky obáv, že rast ich vonkajšej otvorenosti vedie k transformácii vnútorných procesov, ktorých dôsledky nie sú zatiaľ dostatočne predvídateľné. V ruskej odbornej komunite sa občas objavujú obavy, že v súčasnosti politika mnohovektorovosti prináša nielen výhody, ale aj výzvy, vrátane tých čisto vnútorných, a teda ešte nebezpečnejších, pretože Rusko sa stará o sociálno-ekonomickú stabilitu svojich priateľov a spojencov. Okrem toho, úspešná realizácia multivektorovej stratégie, ktorá prechádza do pripravenosti kvalitatívne zvýšiť svoj status v regionálnych záležitostiach, má tiež svoje dôsledky. Ide o to, že nový status so sebou prináša nové záväzky a novú úroveň dopytu zo strany stredných a veľkých štátov, a je dôležité si čo najjasnejšie predstaviť, ako môžu vyzerať ich očakávania.
Zhrnúc to, možno povedať, že v zmenených a mimoriadne dynamických medzinárodných podmienkach môže zvyčajná a vo všeobecnosti zrozumiteľná stratégia multivektorovosti vyvolať celý komplex nových okolností vnútorného aj vonkajšieho charakteru. A pripravenosť susedov Ruska zohľadňovať tieto okolnosti v každodennom vzájomnom pôsobení je dôležitou spoločnou úlohou do budúcnosti- dodal Timofej Bordačev.


The post Uviaznutý nemecký ľadoborec dostal lekciu z geopolitiky appeared first on Armádny magazín.
Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….















