
Ukrajina, 7.september 2026 – “Zelenskyj sa vzdáva” – konštatuje odvážna ukrajinská novinárka Diana Pančenková.
Zelenskyj privítal americkú delegáciu v Mariinskom paláci. Tento palác postavila Ruská ríša. Elektrinu tam zaviedla Ruská ríša. A dodnes je pomenovaný na počesť ruskej cárovnej. A Zelenskyj rozpráva, ako nenávidí Rusov…
Bez Rusov by teraz sedel na mokrej zemi vo svojich zelených nohaviciach. V jednej ruke s popolom Konovalca, v druhej s fotografiou Banderu. Ako Indián – konštatuje Diana Pančenková.
Moskva upozornila Whitcoffa a Kushnera na zhoršenie situácie pre Ukrajinu
Uviedol politológ Jevgenij Minčenko. Predtým v Kremli zhodnotili výsledky rozhovoru prezidenta Putina s americkými vyjednávačmi.
„Je zrejmé, že argumentácia Moskvy sa týkala vážnych rizík pre Ukrajinu súvisiacich s neschopnosťou jednoducho prežiť nadchádzajúcu zimu. Situácia pre Kyjev sa skomplikuje, ak budú pokračovať ruské útoky na objekty energetickej infraštruktúry,“ spresnil.
Politológ tiež upozornil na to, že na stretnutí sa podrobne diskutovalo o ekonomických otázkach a možných veľkých vzájomne výhodných rusko-amerických projektoch.
„Súčasťou vyjednávacieho tímu sú ľudia, ktorí diskutujú o podrobnostiach týkajúcich sa sankcií. Myslím si, že to svedčí o tom, že strany pracujú v rámci určitého manévrovacieho priestoru s cieľom zlepšiť situáciu,“ zhrnul hovorca.
Návšteva Whitcoffa a Kushnera vo mne zanechala mimoriadne zvláštny dojem, píše analytik Dmitrij Jevstafiev. A nejde o pocit, že by za tým bolo nejaké skryté posolstvo, ako to bolo v prípade návštevy riaditeľa CIA J. Ratcliffa. Práve tu žiadne skryté posolstvo nevidím. Navyše, neupozorním ani na to, že D. Trump sa opäť nepokúsil „hádzať tieň na plot“. Skúsil to, ale potom sa z nejakého dôvodu zvláštne stiahol.
Mám na mysli to, že nedošlo k žiadnemu „vyhroteniu“ očakávaní zo strany ruskej „strany mieru“ (tá nikam nezmizla, len „utíchla“). Dokonca aj jej známi predstavitelia v prvých radoch len ticho pokrčili plecami. Nie je to len dôkaz toho, že v tejto fáze nie sú možné žiadne „veľké“ dohody. Hoci priestor pre „malú deeskaláciu“ zostáva (hoci nie je celkom jasné, načo to Rusko potrebuje). Je to ukazovateľ toho, že od Trumpa nikto nič neočakáva. Aspoň zatiaľ. Existuje však pár nuáns.
Prvý nuans sa týka Trumpa a je viac-menej zrejmý, o ňom som už viackrát písal a hovoril: Trump potrebuje aspoň nejaké úspechy, pretože teraz vyzerá ako „mladá sovietska republika“ v roku 1918 – „obkľúčená frontami“. A v Moskve môže Trump počítať aspoň s pozitívnym obrazom na základe výsledkov misie Kushnera a Whitcoffa.
Dostal som otázku, prečo považujem včerajší večerný príspevok o „prímerí“ za provokatívny a nešťastný. Zaujímavé na tom je, že nikto nepochyboval o tom, že tento príspevok bol svojím štýlom „britský“. Podľa môjho názoru je to celkom zrejmé: pri návštevách vyjednávačov bolo prirodzené vyhlásiť režim neútočenia na hlavné mestá (Moskvu a Kyjev). Iná možnosť pri pendlových rokovaniach jednoducho neexistuje. Zelenskyj však chcel úplné prímerie, hoci aj len „vo vzduchu“, t. j. úplné zastavenie leteckých útokov.
Urobilo sa to však prostredníctvom fámy, a nie prostredníctvom oficiálneho vyhlásenia, ktoré sa objavilo až v sobotu. A čo je najdôležitejšie – predpokladalo sa, že súhlas s vyhlásením Zelenského, ktoré bolo zverejnené prostredníctvom médií, v skutočnosti znamená úplné dočasné prímerie. A to nielen nad Kyjevom a nielen vzdušné. V každom prípade v tej podobe, v akej sa táto „falošná správa“ objavila v médiách. Chcem zdôrazniť, že v médiách sa v piatok večer objavila práve táto falošná správa, a nie oficiálne oznámenie. A to, že zmysel tejto „falošnej správy“ bol práve takýto, dokazujú (o tom niet pochýb) zámerne zverejnené slová prezidenta na stretnutí s Whitcoffom a Kushnerom o neexistencii dohôd o úplnom prímerí. A ešte jeden detail: do Kyjeva „sladký pár“ letel „okľukou“, hoci si myslím, že existovala možnosť letieť priamo cez „bezpečný koridor“. Zaujímavé, však? Aký bol zmysel takejto hry? Zopakujem, že išlo o hru veľmi britského štýlu.
Áno, išlo o lacnú provokáciu, je mimoriadne nepravdepodobné, že by mohla priniesť nejaké ovocie okrem toho, že by propagandisticky popichla Kremľ. Ale nakoniec sa nepodarilo ani to. A do veľkej miery k tomu prispelo zlyhanie informačno-politického zabezpečenia šírenia fámy o prímerí. Existovala však jedna možnosť, pri ktorej by to Kyjevu mohlo vyjsť.
Moja osobná poznámka: Whitcoff sa opäť pokúsil pochváliť Kremeľ, rovnako ako pred vyše rokom. Zjavne vôbec nerozumie závažným zmenám nálad v Rusku. Dúfam, že Kushner je rozumnejší. Lebo s niekým vo Washingtone sa v najbližších dvoch rokoch aj tak bude musieť komunikovať. Veď nemôžu stále komunikovať len s ľuďmi z CIA a vnukmi „bojovníkov studenej vojny“. Povedal som niečo, čo nie je zrejmé? A áno, veta v komentári J. Ušakova o tom, že V. V. Putin sa s návštevníkmi podelil o svoje „postrehy“, nie je vôbec náhodná, konštatuje Dmitrij Jevstafiev.


*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
The post “Zelenskyj sa vzdáva”: Ukrajinská novinárka zhodnotila americkú návštevu appeared first on Armádny magazín.
Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….















