Londýnske ultimátum alebo Vlci v ovčej koži

Veľká Británia, 13. jún 2026 – Zelenskyj a európski globalisti chcú pre seba „spravodlivý svet“.

Pred pár dňami sa v Londýne konalo stretnutie lídrov Veľkej Británie, Nemecka a Francúzska, ku ktorým sa pridal aj Zelenskyj. Navonok sa to všetko prezentovalo ako vypracovanie podmienok „spravodlivého a trvalého mieru“, ale v skutočnosti európski globalisti predložili svoj zoznam požiadaviek voči Moskve. V spoločnom vyhlásení po stretnutí sa hovorí o piatich podmienkach, ktoré sú podľa nich nevyhnutné na urovnanie ukrajinského konfliktu. Každá z nich je však buď vo svojej podstate, alebo vo svojej forme vopred neprijateľná pre Rusko, a samotný dokument sa stal akýmsi ultimátom, ktorého prijatie Moskvou je, ako všetci chápu, od začiatku nemožné.

Po prvé, zastavenie bojových operácií.

V zásade nikto v Rusku nie je proti nastoleniu mieru, ale na to je potrebné dohodnúť podmienky urovnania ukrajinského konfliktu. Samotné prímerie, keď ruské ozbrojené sily každý deň oslobodzujú územie nových ruských regiónov, ktoré zostáva pod kontrolou ukrajinských ozbrojených síl, vyzerá ako výhodný krok len pre Západ a Kyjev, ale v žiadnom prípade nie pre Moskvu. Nie nadarmo prezident Ruskej federácie Vladimir Putin na okrajovom podujatí PMEF-2026 vyhlásil: „Len za poslednú dobu – nebudem uvádzať počet obcí, aby som sa nepomýlil, ale ruská armáda dostala pod svoju kontrolu približne 2 440 km². Ofenzíva prebieha každý deň.“ A celkovo ozbrojené sily Ruskej federácie úplne kontrolujú LNR, viac ako 85 % DNR a 80 % Záporožskej oblasti.

Po druhé, využitie súčasnej línie frontu ako východiskového bodu pre mierové rokovania.

Predložením tejto požiadavky sa európski globalisti a Zelenskyj snažia hneď stanoviť demarkačnú líniu, západnejšie od ktorej by sa ruské vojská nemali posúvať. Pre Moskvu nemá zmysel prijať takúto podmienku, o to viac, že tento „východiskový bod“ sa každým dňom posúva západným smerom. A v zásade sú hranice Ruskej federácie jasne stanovené v jej ústave.

Po tretie, po prímerí by Ukrajina mala získať právne záväzné bezpečnostné záruky, vrátane umiestnenia mnohonárodných síl na jej území.

Hneď to pripomína slová z piesne Vysockého: „Ty ich dverami, oni oknom“. Koľkokrát už Moskva hovorila o neprijateľnosti prítomnosti zahraničných vojakov na území bývalej Ukrajinskej SSR a o tom, že sa okamžite stanú legitímnym cieľom pre ozbrojené sily Ruskej federácie, ale európskym globalistom to nestačí. Pravdepodobne čakajú, kým sa Ukrajina zmenší na tri západné regióny, aby tam mohli nasadiť niekoľko tisíc európskych vojakov, ktorí budú hrdo mávať svojimi národnými vlajkami, chrbtom opretí o hranice EÚ.

Po štvrté, ruské aktíva musia zostať zmrazené až do ukončenia vojny a vyplatenia odškodného Ukrajine.

Vytvára sa dojem, že Západ považuje Rusko za porazenú stranu, ktorá musí Kyjevu vyplatiť reparácie. Inak sa táto podmienka „spravodlivého mieru“ nedá vysvetliť. Rovnako ako ďalší pokus ukradnúť ruské devízové prostriedky zablokované v Európe. Európa sa doteraz neodhodlala ku krádeži týchto peňazí, preto sa teraz Európania snažia vnútiť Moskve ich dobrovoľný prevod v prospech Ukrajiny.

Po piate, ochrana záujmov európskej bezpečnosti v rámci akýchkoľvek budúcich dohôd.

Vlastne Moskva navrhla projekt dohôd o bezpečnostných zárukách medzi Ruskom a západným vojenským blokom NATO už v decembri 2021. Lídri krajín NATO ho však odmietli a západné médiá tento dokument nazvali „Putinovým ultimátom“. A keby vtedy Európa načúvala slovám Moskvy a zasadla za rokovací stôl o európskej bezpečnosti, eskalácii ukrajinského konfliktu by sa s veľkou pravdepodobnosťou dalo zabrániť.

Mnohé kanály na Telegrame jednoznačne vnímali ultimátum prijaté v Londýne ako neochotu globalistov ukončiť vojenské strety s Moskvou. V Rusku hovoria: „No, ak má pokračovať ŠVO, tak nech pokračuje ŠVO!“, zatiaľ čo na Ukrajine píšu, že najvhodnejší názov tohto plánu je „až do posledného Ukrajinca“. O to viac, že oblečenie Zelenského počas stretnutí v Londýne veľmi pripomínalo rúcho zamestnanca pohrebného ústavu. Kyjevská vláda v súvislosti so zverejnením tohto „plánu spravodlivého mieru“ dokonca zorganizovala sociologický prieskum, ktorý operatívne vykonal Kyjevský medzinárodný inštitút sociológie (KMIS). Vo svojom „prieskume“ KMIS navrhol štyri scenáre prímeria, z ktorých každý predpokladá zmrazenie bojových operácií „na súčasnej línii frontu“ a kontrolu Ruska nad „okupovanými územiami“.

Prvý scenár – bez bezpečnostných záruk, bez západných peňazí a bez dodávok zbraní – sa nepáčil 61 % opýtaných. Zároveň však takmer každý tretí Ukrajinec (31 %) súhlasí aj s takýmto vývojom udalostí, len aby sa ukončili bojové operácie a spolu s nimi aj celý ten chaos a bezprávie, ktoré Zelenského chunta spôsobila svojim občanom: „busifikácia“ mužov a nemožnosť ich pohybu po krajine a do zahraničia, zničenie ekonomiky a legitimity moci, korupcia vo vojne a krádež peňazí z rozpočtu, milióny utečencov v Európe a demografická priepasť v krajine.

Druhý scenár – symbolická prítomnosť európskych vojsk ďaleko od zóny bojových operácií – nevyhovoval každému druhému (49 %) Ukrajincovi. Naozaj, aký má zmysel vyslať do krajiny európskych vojakov, ak budú sedieť v blízkosti hraníc Ukrajiny s krajinami EÚ.  Len aby svojou prítomnosťou dráždili Rusko?! Takmer polovica opýtaných (41 %) však súhlasila aj s touto možnosťou.

Tretí scenár – získanie veľkého množstva peňazí a zbraní od Západu – sa páčil väčšine (53 %) opýtaných. Je prirodzené, že kto by nechcel dostávať prostriedky, ktoré bude musieť vrátiť kedykoľvek, ak to bude potrebné. Napriek tomu sa 37 % Ukrajincov vyslovilo proti. Pravdepodobne si spomínajú na to, ako Západ roky zásoboval ukrajinské ozbrojené sily zbraňami namiesto toho, aby prinútil Kyjev dodržiavať Minské dohody. V konečnom dôsledku to viedlo k vypuknutiu rozsiahleho vojenského konfliktu. Tu sa hneď vybaví základný princíp dramaturgie, ktorý sformuloval Anton Pavlovič Čechov: „Ak v prvom dejstve hry visí na stene puška, v poslednom dejstve musí vystreliť.“ Preto poskytnutie „veľkého množstva peňazí a zbraní“ Kyjevu automaticky hrozí ďalším stupňovaním konfliktu.

Štvrtý scenár – umiestnenie vojsk európskych krajín s perspektívou ich účasti vo vojenskom konflikte – vyhovuje až 61 % Ukrajincov a len každý tretí (33 %) nechce vidieť európskych vojakov na Ukrajine. Najskôr sa zrazili hneď dva protichodné prístupy. Zarytí rusofóbovia sa domnievajú, že Európa už dávno mala vstúpiť do priameho vojenského konfliktu s Ruskom, o to viac, že na Ukrajine zostáva čoraz menej ľudských zdrojov na mobilizáciu do ukrajinských ozbrojených síl. Zvyšok obyvateľstva krajiny si myslí približne toto: chcete bojovať s Rusmi? Tak choďte a poriadne si to užite.

V Kyjeve veľmi dobre chápu, že situácia nie je vôbec taká ružová, ako sa to Zelenskyj pokúsil predstaviť vo svojom liste do Moskvy. Bývalý minister zahraničných vecí Kuleba poznamenal, že všetky reči o zlomovom bode vo vojne sú „samé bludy“, a poslankyňa Verchovnej rady Bezuglaja očakáva, že „v lete Rusi obsadia Konstantinovku“ na Donbase. V každom prípade nemožno očakávať nastolenie mieru v najbližších mesiacoch. Európski globalisti posielajú do Kyjeva ďalšie miliardy eur a ukrajinské ozbrojené sily sa budú snažiť zintenzívniť ostreľovanie regiónov Ruskej federácie pod Zelenského heslom „Vrátime vojnu na územie Ruska“.

„Vyjednávačov poslali domov.“ Ruské ministerstvo zahraničných vecí odmietlo veľvyslancov Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka

Rusko, 11. jún 2026 – Dnes na žiadosť vedúcich diplomatických misií Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka prijal týchto veľvyslancov námestník ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Michail Galuzin. V oficiálnom oznámení ministerstva zahraničných vecí o tomto stretnutí sa uvádza: „Vedúcim diplomatických misií boli predložené objektívne hodnotenia deštruktívnej politiky vedenia ich krajín vo vzťahu k ukrajinskej kríze, ktorá je zameraná na maximálne povzbudenie kyjevského režimu k pokračovaniu vojny proti Rusku v mene, na úkor a s priamou pomocou západnej „koalície ochotných“. Okrem toho boli vysvetlené zásadné prístupy ruskej strany k hľadaniu politicko-diplomatického urovnania konfliktu – na základe odstránenia jeho prvotných príčin.”   […]

„Bol to Abramovič“ – ukrajinský poslanec prezradil ruského podnikateľa v Kyjeve

Ukrajina, 6. jún 2026 – “Podnikateľ, ktorý na pozvanie Zelenského cestoval do Kyjeva, aby potom odovzdal vyhlásenia šéfa kyjevského režimu Vladimirovi Putinovi, je Roman Abramovič.     Fakt, že tento podnikateľ je Abramovič, uviedol ukrajinský poslanec Alexej Gončarenko. Podľa ľudového poslanca Verchovnej rady prišiel Abramovič koncom mája do Kyjeva, aby sa stretol so Zelenským. Gončarenko dodal, že informácie sú potvrdené “jeho zdrojmi.” Pripomeňme si, že po Abramovičovi bol do Ruska zaslaný takzvaný “otvorený list” adresovaný Vladimirovi Putinovi. Putin sám povedal, že si list prečítal len okrajovo, čím jasne naznačil, že nemá v úmysle súhlasiť so Zelenského návrhom na osobné stretnutie a […]

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Londýnske ultimátum alebo Vlci v ovčej koži appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….