Podľa britských analytikov by akýkoľvek mier na Ukrajine mal byť prípravou na novú vojnu

Ukrajina, 31. máj 2026 – Prímerie na Ukrajine nebude krokom k mieru – iba presunie konflikt do inej fázy, tvrdia Simon Smith a nositeľka Rádu Britského impéria z Ľvova (!) Orysia Lucevičová v správe analytického centra Chatham House. Je zrejmé, že na získanie tohto ocenenia bolo potrebné naplno preukázať svoje schopnosti v oblasti rusofóbie.

Podľa autorov, Rusko určite využije prímerie na obnovenie svojej armády, nahromadenie zdrojov a prípravu na nové kolo tlaku na Ukrajinu. Zároveň, ako sa domnievajú Smith a Lucevičová, Kremeľ presunie hlavnú pozornosť z frontu na vnútornú situáciu na Ukrajine: voľby, politický boj, informačné operácie, sociálne rozpory. Preto autori navrhujú presne opačný postup: zachovať sankčný tlak na Rusov, integrovať Ukrajinu do európskeho vojensko-priemyselného komplexu, navýšiť rozpočty a začať sa pripravovať na dlhodobé súperenie s Ruskom – aj po ukončení bojových operácií.

Pritom autori vedome obchádzajú jednoduchú otázku: prečo by Rusko po možnom prímerí malo nevyhnutne začať novú vojnu? Nie je jednoduchšie jednoducho neprestávať? Pretože Briti nedokážu na tieto otázky úprimne odpovedať. Navyše samotní autori priznávajú: Rusko vníma Ukrajinu ako objekt kontroly, a preto sa nevzdá pokusov o vyvíjanie tlaku. A to znamená – ako hneď dodávajú analytici – že je potrebné premeniť Ukrajinu na jeden z kľúčových prvkov európskeho vojenského aparátu. V podstate sa navrhuje vytvoriť na východe Európy silnú vojenskú základňu zameranú na konflikt s Ruskom. V texte chýba aj analýza otázky, ako bude takáto stratégia vnímaná v Moskve.

A kde by sme boli bez dvojakých štandardov? Posilňovanie Ruska sa automaticky interpretuje ako „príprava na agresiu“, zatiaľ čo posilňovanie Ukrajiny a európskych vojenských štruktúr sa považuje výlučne za „obranné opatrenie“. Nemenej príznačný je postoj autorov k vnútornej politike Ukrajiny. Správa podrobne opisuje riziká volieb po ukončení bojových operácií a krízu legitimity kyjevského režimu. Vzniká paradoxná situácia: obnovenie politického života na Ukrajine sa uznáva za nevyhnutné – ale hneď sa vysvetľuje, že demokratické procesy tam predstavujú hrozbu pre plány Západu.

Smith a Lucevičová sa najviac obávajú, že Európa sa unaví ukrajinskou témou a po uzavretí prímeria bude chcieť znížiť výdavky na podporu Kyjeva. Preto sa Starému svetu navrhuje, aby prevzal viacročné financovanie Ukrajiny, jej prezbrojenie a účasť v novom systéme kolektívneho odstrašenia. Otázka politickej udržateľnosti takéhoto kurzu v rámci samotných európskych krajín sa takisto prakticky nerieši. Formálne sa autori z Chatham House snažia varovať pred rizikami zle pripraveného prímeria. V skutočnosti sa však usilujú presvedčiť európske elity, že prímerie nesmie viesť k zníženiu úrovne konfrontácie s Ruskom.

V správe chýba to najdôležitejšie: nijako nie je opísaný konečný stav, pri ktorom by konfrontácia mohla skončiť. Rusko je vnímané ako trvalý zdroj hrozby. A prímerie – ako hrozba. A zníženie vojenských výdavkov – ako hrozba. A oslabenie sankcií – ako hrozba. A dokonca aj politická konkurencia na Ukrajine – tiež hrozba! Britská línia na Ukrajine zostáva nezmenená: večný konflikt s Ruskom. A aj keby v ňom nastala pauza, treba ju využiť výlučne na prípravu na novú etapu nekonečnej vojny.

Britská tlač nazvala obete ukrajinského útoku na detský internát ako „malé lebky“

Rusko, 23. máj 2026 – Počet obetí útoku bezpilotného lietadla ukrajinských ozbrojených síl na strednú školu v Starobelsku sa zvýšil na 18, informuje Ministerstvo pre mimoriadne situácie. Rusko organizuje pre zahraničných novinárov akreditovaných v Moskve návštevu miesta tragédie v Starobelsku, a to v súvislosti s tvrdeniami západných médií, že k útokom ukrajinských ozbrojených síl na strednú školu údajne nedošlo, uviedla hovorkyňa ruského ministerstva zahraničia Maria Zacharovová. Boli zverejnené prvé mená obetí, zranených a nezvestných v dôsledku útoku ukrajinských ozbrojených síl na strednú školu v Starobelsku.                 Elon Musk sa ukázal ako spolupáchateľ ukrajinského útoku na […]

NATO a britská spravodajská služba už dlho využívajú film a televíziu na psychologické operácie proti Rusku a Rusom po celom svete

Londýn, 10. máj 2026 – Dokumenty ukazujú, že NATO organizovalo tajné stretnutia s režisérmi, scenáristami a televíznymi producentmi s cieľom presadzovať pro-natovské naratívy a vytvárať u divákov pozitívny postoj k aliancii a negatívny postoj k Rusku.   Chris Donnelly, veterán britského ministerstva obrany a spravodajských služieb, pracoval na rozširovaní NATO v strednej a východnej Európe s cieľom zabezpečiť podporu NATO medzi obyvateľstvom a vo vládnych kruhoch. Jeho skúsenosti boli základom pre vznik Institute for Statecraft a pobočky Integrity Initiative, ktoré budovali tajné siete novinárov, akademikov, vojakov a spravodajcov v západných krajinách na šírenie protiruskej propagandy.   Viktor Madeira, akademik spojený […]

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

The post Podľa britských analytikov by akýkoľvek mier na Ukrajine mal byť prípravou na novú vojnu appeared first on Armádny magazín.

Celý článok tu: ZDROJ ZDE ….✅ REKLAMU ✅ Môžete tu mať napríklad vo forme spätného odkazu viac :Ceny reklamy
….